RT @GVdFrnRWbN18944: コロナ騒動で、日本人は特に四六時中マスクを着用してきたが、「空気感染」という前提では、マスクは全く意味がない。 空気感染におけるエアロゾルは5μm未満のサイズであり、空気中で数時間滞留する。 マスクしても、不可避的に生じる「隙間」から…
RT @GVdFrnRWbN18944: コロナ騒動で、日本人は特に四六時中マスクを着用してきたが、「空気感染」という前提では、マスクは全く意味がない。 空気感染におけるエアロゾルは5μm未満のサイズであり、空気中で数時間滞留する。 マスクしても、不可避的に生じる「隙間」から…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
コロナ騒動で、日本人は特に四六時中マスクを着用してきたが、「空気感染」という前提では、マスクは全く意味がない。 空気感染におけるエアロゾルは5μm未満のサイズであり、空気中で数時間滞留する。 マスクしても、不可避的に生じる「隙間」から、容易に吸入することになる。 今すぐ外すのが賢明。 https://t.co/aZWtD5IOYG
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @kazu_uracorona: そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってる…
そもそもウイルスが存在しないんだから、空気感染も飛沫感染も接触感染も全て嘘。 何も感染しない。 100年前のスペイン風邪のときに人から人に感染するか実験をして、何をどうやっても感染しなかったという実験結果が出ている。 何回も言ってるけど、感染っていうのは共鳴のことだから。… https://t.co/n81shIbfcV
歴史を紐解けば、医学が非科学であることは一目瞭然。
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
RT @GVdFrnRWbN18944: 以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフ…
以下は「空気感染の歴史」の概説論文(https://t.co/z4hjpahZpV)からの引用図。 空気感染の歴史は「瘴気説」に始まるが、細菌理論の台頭とChapinによる間違った「飛沫感染説」の流布により、パラダイムが非科学的にシフト。 その後、空気感染の証拠が複数報告され、コロナ騒動ショックで再シフト中。 https://t.co/nLwrFbbkuu
14/ Why? Because there are "historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic": https://t.co/g5XGhrWIkk
'What were the historical reasons for the resistance to recognizing 𝙖𝒊𝙧𝒃𝙤𝒓𝙣𝒆 transmission during the COVID‐19 pandemic? @jljcolorado, @linseymarr, @trishgreenhalgh, @Orla_Hegarty, @kprather88, @DFisman, et many other distinguished experts. @NLM_NIH https:/
'What were the historical reasons for the resistance to recognizing 𝙖𝒊𝙧𝒃𝙤𝒓𝙣𝒆 transmission during the COVID‐19 pandemic? @jljcolorado, @linseymarr, @trishgreenhalgh, @Orla_Hegarty, @kprather88, @DFisman, et many other distinguished experts. @NLM_NIH https:/
@ChanCha52615650 @MeetJess @WHO (Sigh) I’m sorry you are misinformed/misled. Correct information is out there. You can find it online. For instance https://t.co/RcmIQ71J7P
19/ For how long can @YukonHospitals & #YukonHealthCare continue to ignore airborne disease? #YukonDoctors & #YukonNurses, please read: https://t.co/g5XGhrWIkk
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @LeastIThoughtSo: 🚨A detailed and fascinating history about those in power, who rejected and/or manipulated the reality of aerosol disea…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
@biaklimeck Nem precisava de tanto, era só meter essa: Deve ter uns 700 argumentos… https://t.co/912oOeILKn
@vitorborin_ @fernandotopia Com todo respeito, você está completamente equivocado! Abaixo deve ter umas 700 razões que refutam…
RT @why_not_nemo: @moreauchevrolet Merci à @SimardDavid Mon fil de référence en la matière →
RT @why_not_nemo: @moreauchevrolet Merci à @SimardDavid Mon fil de référence en la matière →
@moreauchevrolet Merci à @SimardDavid Mon fil de référence en la matière →
A very major example - but yes, an example: https://t.co/jbOBUk1qqF
@EnemyInAState an example: https://t.co/ghDvP8nH2Z
@JoePajak @mvankerkhove @WHO So why did @WHO declare PHEIC in the first place and not admit that #CovidIsAirborne They should look in the mirror! https://t.co/eQdWRAxDjw
@PokerCapone @ikepoker A problem of adherence to outdated scientific dogma that you see over and over again throughout the history of medicine/science (see eg Planck Principle), and attendant public health messaging failure. See for example https://t.co/mL
@GourlaySyd @mvankerkhove @WHO @WHO biggest mistake was to declare PHEIC !! They should NEVER have done it! It was like opening #PandorasBox https://t.co/eQdWRAxDjw
This 🧵
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
@PhilippMarkolin Denial and obfuscation of airborne transmission of disease by medical and public health scientists. Ongoing. https://t.co/TJRydY3uxZ
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
👇 👀
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @EvonneTCurran: Thread is 140 posts long. Most important thread you'll read - possibly. It's full of science and critical thinking and i…
RT @jljcolorado: 1/ What were the historical reasons for the resistance to recognizing airborne transmission during the COVID-19 pandemic?…